Reportajes Viajes y aventuras en la nieve de nuestros visitantes
Última actualización: 04/06/2025 a las 11:06:34 (CET)

Esqui de Fondo de Travesía 157f

Esqui de Fondo de Travesía
Bicicleta Todo Terreno con Neumático de 4 pulgadas
Este invierno mis skiboards Summit Marauder de 125 cm de longitud han muerto, a esa conclusión llegué después de ver que la fijación de travesía se había aflojado y había entrado agua al núcleo de madera.

En todo caso pregunté en una tienda si era posible volver a fijar los tornillos de la fijación pero la respuesta fue que no. Llegado a éste punto y con las ganas de salir a la nieve surgió  la siguiente duda, ¿vale la pena comprarme otros skiboards o tal vez unos esquís cortos de aproximación?.

Las temperaturas agradables de éste invierno, es decir no tan frías, en torno a -10 grados centígrados junto a algunas nevadas las he aprovechado para montar en la BTT4 (Bicicleta Todo Terreno con Neumático de 4 pulgadas) por los senderos preparados por el bosque o también por las ciclovías  con nieve compactada pero también me ha entrado las ganas de recorrer los senderos por el bosque con un material más ligero.

Después de una nevada por lo general, no hay como pedalear inmediatamente por el bosque con la BTT4 porque hay que esperar a que pasen la máquina compactando la nieve, cuando éste era el caso, utilizaba los skibaords para pasear por el bosque, pero ahora con los skiboards de travesía rotos, tampoco tengo otra alternativa.

En varias ocasiones paseando por el bosque vi una huella delgada de esquí de fondo, así que me puse a investigar cuál es el tipo de esquí que más me convendría. Llegué a la conclusión de que lo mejor sería unos esquís de fondo con cantos, no tan anchos para que me permitiesen practicar en la pista para luego salir por los caminos del bosque. 

 No tarde tanto en encontrar equipo adecuado en la única tienda de deporte de éste pequeño pueblo que es Kimberley, en la Columbia Británica. La motivación fue tan grande que decidí irme sin ningún tipo de preparación directamente a los senderos por el bosque, después de todo pensé ya he caminado con esquís y pieles y el esquí de fondo de travesía no puede ser mucho más diferente.

Con todas las ganas me puse todo mi nuevo material, me calcé los esquís en el patio de la casa y comencé a caminar hasta el parque natural de Kimberley. Los esquís se hundían muchísimo en la nieve y resbalé inmediatamente en la primera zancada, esto no ha sido tan fácil como creía. Volver a ponerme de pie fue imposible con estos esquís tan largos ya que yo estaba habituado a mis skiboards que tienen la longitud de una raqueta de nieve.

Me metí a una huella compactada para la bicicleta y en una bajada agarré una velocidad desproporcionada para mi destreza, por suerte logré controlar y me frené contra la nieve. En todo caso seguí caminando, los bastones enormes me permitieron cubrir fácilmente en plano bastante distancia. Llegué hasta una parte empinada del camino en donde las escamas del esquí ya no tenían tracción, razón por la cual resbalé hacia atrás, me caí en al nieve y allí acabó mi primera experiencia. Echado en la nieve y sin ningún apuro entre risas reflexioné y me dije: no está mal esta primera experiencia, pero creo que hubiera sido más fácil si hubiera ido a la pista de esquí de fondo para practicar.

De regreso en la casa vi un tutorial para principiantes en esquí de fondo que me ayudó mucho en mi segunda vuelta por el bosque. Con los skiboards de travesía rotos también me sobraron las pieles así que decidí cortarlas y utilizarlas en los nuevos esquís de fondo. Estas pieles solo tienen un metro de longitud y me ayudarán en las subidas y también a deslizarme más lentamente en las bajadas pensé.

Disfruté mucho en la segunda vuelta por el bosque, el tutorial para principiantes tuvo su efecto, ya no resbalé y pude controlar totalmente a estos esquís tan largos. Llegué a la parte empinada del camino y monté las pieles que funcionaron a la perfección. 

En los siguientes días practiqué en el circuito de esquí de fondo que me ayudó sobre todo a deslizar más eficientemente sin dar tantos pasos además de controlar mejor la velocidad en las bajadas.  

El esquí de fondo de travesía vale la pena, ha sido un nuevo deporte de nieve para mi que lo estoy disfrutando a tope  y os recomiendo en el caso de que tengan a bosques nevados que no tengan tanto desnivel. 

6 Comentarios Escribe tu comentario 10683g

  • #1
    Fecha comentario:
    14/01/2025 21:06
    #1
    Bonito artículo. Pero hay tacos para poner en la tabla , y poner la fijacion

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #2
    Fecha comentario:
    15/01/2025 08:46
    #2
    Que interesante. No conocía esta "modalidad" de esquí de fondo de travesía, que entiendo es hacer fondo, fuera de huella marcada, no?
    Muy curioso. :+:
    Gracias x compartir.

    karma del mensaje: 9 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #3
    Fecha comentario:
    15/01/2025 19:34
    #3
    #2 Estos esquís se denominaban como "Backcountry" hace pi años, antes que la travesía diese el pelotazo.
    Están pensado para terrenos que no tengan mucha pendiente, pero al tener canto pues te puedes permitir bajar controlando algo mas que con unos puros de fondo.
    Eso si, nada de fijación bloqueada, técnica de telemark si o si.
    Estuve pensando en comprarme unos hace la leche de años, pero menos mal que al final me raje.

    # clp-main" target="_blank" rel="nofollow">https://madshus.com/en-gb/c/skis/backcountry/?offset=100&gclid=CjwKCAiAvoqsBhB9EiwA9XTWGZMQZlgbs5GwRpdvAxlvMvaeEAcRw7tTa9M507sUzT_YzfN8bQ4L_BoC25sQAvD_BwE# clp-main

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #4
    Fecha comentario:
    16/01/2025 15:17
    #4
    #2 , Así es, se trata de esquis de fondo que se utilizan fuera de las pistas preparadas. El modelo que me compré permite utilizar también en pista preparada ya que tiene 62 mm de ancho y la huella es de 65 mm en las pistas. Los más anchos fabrican hasta en 88 mm para lugares con muchísima nieve.

    karma del mensaje: 17 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #5
    Fecha comentario:
    20/01/2025 15:17
    #5
    Hace más de una década que los uso. Tengo las más anchas de Fischer (peso 100 kg) y una buenas botas (Alfa). Ya llevo tres pares, básicamente por cargármelas a cantazos. Las recomiendo para ese punto intermedio entre el esquí de fondo y las bajadas puras de la travesía. Más control en bajadas y, claro, menos "eficientes que un XC clásico. Muy versátiles, sirven para las pistas de fondo (sin meterme en las rayitas en mi caso), los bosques de Euskadi (cuando nieva) o subir p.e. a la Raca en primavera. En pistas azules de esquí alpino se puede bajar haciendo paralelo, siempre con nieve algo blanda. En hielo se sufre... mucho. Bueno, bonito y barato.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #6
    Fecha comentario:
    27/01/2025 11:19
    #6
    No deis de comer a este troll que ya ha pasado por otros foros de ciclismo contando e imponiendo mentiras.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0


Escribe tu comentario 231j3l





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los s queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los s queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Lo más leído: 58e64